Se reanuda juicio político del “Caso Bombas”: Rechazado con multas y costas la petición
de la fiscalía y el ministerio del interior
La vida es entre otras cosas
una continua superación de obstáculos
Tras la “recusación” presentada por la
fiscalía sur y el Ministerio del interior que pretendía suspender y anular el juicio por completo, la corte de apelaciones decidió
sobre la continuidad del caso.
El mismo viernes 18 de Mayo, los
3 jueces cuestionados por la fiscalía
responden con un breve y conciso
informe respecto a sus
supuestas “predisposiciones” durante el
juicio.
3 jueces cuestionados por la fiscalía
responden con un breve y conciso
informe respecto a sus
supuestas “predisposiciones” durante el
juicio.
La idea de sacar a los jueces del
proceso y comenzar de nuevo,
se intenta cimentar en la exclusión que
realizo el tribunal de unos supuestos bolsos con trazas de explosivos que se le adjudican a un
imputado acusado de financiamiento del terrorismo.
imputado acusado de financiamiento del terrorismo.
Los bolsos con trazas de explosivo cobraban importancia y relevancia en la acusación por asociación
ilícita terrorista ya que serian prueba de la “administración de insumos para el plan criminal”,
pero una vez sobreseído por dicho delito y solo perdurando el “financiamiento del terrorismo”
no tendría ningún sentido su exhibición, motivo por el cual el tribunal no ha permitido que los
bolsos sean presentados como evidencia.
ilícita terrorista ya que serian prueba de la “administración de insumos para el plan criminal”,
pero una vez sobreseído por dicho delito y solo perdurando el “financiamiento del terrorismo”
no tendría ningún sentido su exhibición, motivo por el cual el tribunal no ha permitido que los
bolsos sean presentados como evidencia.
la petición de “recusar” a los jueces, justo en el limite que el juicio se podría anular por
permanecer demasiado tiempo “suspendido”. La corte también condeno a la fiscalía y al
ministerio del interior al pago de costas (el costo del proceso judicial) y además una multa por
retrasar un juicio que tiene que ser continuado, como ya ha sido durante casi 6 meses.
Puedes ver el fallo en este link sacado de poderjudicial.cl en pdf: Aqui
El fallo tuvo gran cobertura mediática, recordando los primeros días hace ya casi dos años
de iniciado el proceso, llegando a trasmitir el fallo
en vivo por algunos medios de comunicación.
de iniciado el proceso, llegando a trasmitir el fallo
en vivo por algunos medios de comunicación.
Aca, algunas coberturas de la prensa:
Las audiencias del juicio se reanudaron el mismo día de dictada la resolución durante la tarde, y
desde ahí sesionando ininterrumpidamente para comenzar con la prueba de la defensa de los
acusados que quedaban y dejar para el final la declaración del ministro del interior Rodrigo
Hinzpeter y el ex fiscal Alejandro peña. Hinzpeter fijo fecha para declarar el 24 de mayo
La única intención de los persecutores es entorpecer el juicio con una serie de zancadillas y
verdaderas trampas judiciales complicando y acrecentando aun mas el laberinto jurídico y
procesal con el cual pretenden inmiscuir a los/as procesados/as y entrampar a todo un entorno
de lucha.
de lucha.
¡FIN A LA LEY ANTITERRORISTA Y TODOS SUS PROCESOS!
¡ABSOLUCION DE LOS/AS PROCESADOS/AS!
¡POR EL COMPLETO DERRUMBE DEL CASO BOMBAS!
No hay comentarios:
Publicar un comentario