El
siguiente es texto escrito por 3 otros anarquistas acusados en el mismo
juicio contra las CCF por los 250 ataques, los 3 anarquistas niegan su
participacion en las organizacion revolucionaria:
Con motivo el inicio de un nuevo juicio el 5 de abril
El 5 de abril se inicia el último,– por lo que se sabe hasta
ahora,–juicio que tiene que ver con nosotros. Con este motivo nos
gustaría aclarar ciertas cuestiones y posicionarnos respecto a estas.
Hace un año todxs, tanto nosotros como lxs miembros de la CCF pero
también otrxs anarquistas que fueron acusadxs y encarceladxs por la
pertenencia a esta organización, fuimos citadxs a “declarar” respecto a
los más o menos 160 ataques incendiarios y explosivos, la
responsabilidad por los cuales lo asumió la O.R CCF.
Con esta movida el Estado, mediante sus fiscales especiales Mokkas y
Baltas, había intentado montar un experimento represivo más, produciendo
unas actas de acusación ni siquiera con pruebas prefabricadas o
rancias, sino completamente inexistentes en lo que se refiera a
nosotros. En estas actas de acusación que tienen miles de páginas y en
un decreto judicial conforme con cual se citará 680 testigos de la
Fiscalía, nuestros nombres no aparecen ni una vez. Por lo tanto, los dos
fiscales mencionados conscientemente suplantaron el, de todos modos
inexistente, valor legal de las actas de acusación por la finalidad
represiva. Y aunque no hay mucho que tengamos para decir respecto al
aspecto legal del caso, sí que hay bastante en lo que se refiere a sus
finalidades políticas. El derecho burgués es el herramienta con que la
Dominación está hiriendo a sus enemigos. Así, también estos nuevos
encarcelamientos preventivos fueron usados de manera instrumental con el
objetivo de imponer un año de cárcel preventiva más y así bloquear la
posibilidad de cualquier liberación con cargos que podría resultar al
terminarse el límite de 18 meses (nota de traducción: 18 meses es el
límite legal de encarcelamiento preventivo en Grecia. En el caso del
Kostas Sakkas que de hecho tendría que salir en libertad con cargos en
junio de 2012, ya que pasó 18 meses dentro sin ser condenado, fue
utilizado ese truco de ordenar otra vez la cárcel preventiva.). Por esto
y puesto que las “pruebas” que hay en las actas de acusación los
fiscales las conocían desde por lo menos un año, decidieron de iniciar
un nuevo proceso penal justo cuando se acababa el límite de
encarcelamiento preventivo.
Estos nuevos procesos penales, los cuales al inicio apuntaban contra
nosotros, tenían una importancia adicional. Señalaron que el Estado
desea dar un gran paso represivo. Obtener la posibilidad de conectar
entre sí personas y movidas como le de la gana y sin tener que presentar
pruebas legales. Teniendo todo esto en mente y percibiendo el
significado que tuvo ese ataque del Estado, hemos decidido de entrar en
huelga de hambre para reclamar, aparte de levantar estos nuevos órdenes
de encarcelamiento preventivo emitidos contra nuestro también la
liberación de nuestra compañera Stella Adoniou por razones de salud.
Aunque esta segunda demanda ha sido respondida positivamente, en el
texto en que hemos anunciado el fin de nuestra huelga de hambre,
hablábamos sobre una derrota. Habíamos considerado una derrota tanto
personal como política el hecho de lograr sólo una parte de nuestras
demandas, pero por otro lado juzgábamos que es como una callejón sin
salida continuar una huelga de hambre cuya importancia no ha sido
reconocida al nivel del movimiento y la solidaridad con cual, aparte de
actos de acción directa, ha tardado mucho de manifestarse. Ya que en
nuestra percepción no hay lugar para mártires, decidimos terminar la
huelga.
A pesar de esto, las cuestiones que se presentaron entonces siguen siendo actuales.
Diferentes casos sin conexión ninguna entre sí, como el atraco en
isla de Paros, el atraco en Velvedo o el hallazgo de armas en el recinto
de Ciudad Universitaria, se intenta de relacionar uno con otro
poniéndoles a todos el mismo nombre, esto de la CCF, el nombre que en
los manos de las autoridades judiciales y policiales se han convertido
en un “paraguas” bajo el cual “cabe todo”.
Hasta el día de hoy este “paraguas” no se ha cerrado para nada. Sigue
abierto y hay lugar para todx anarquista que actúa atacando el Estado.
Ya que cada persecución penal contra lxs anarquistas, aparte de apuntar
directamente el/la procesadx en cuestión, se dirige también contra el
ámbito anarquista amplio, todas las expresiones de solidaridad deben que
manifestarse de manera íntegra, incluyendo el razón represivo más
general que hay detrás de cada procesamiento.
La solidaridad es la multiplicada fuerza de los rebeldes capaz de
crear grietas en el régimen, algunas veces produciendo también unos
resultados directamente tangibles.
Sabemos que el Estado se aprovecha, de manera represiva y
asimiladora, de cualquier nuestra inactividad o retirada y lo hace en el
momento y el lugar que él mismo elige.
NO TENEMOS NINGUNA RAZÓN PARA RETROCEDER
TENEMOS TODA LA RAZÓN PARA ATACAR EL DOMINIO
TENEMOS TODA LA RAZÓN PARA ATACAR EL DOMINIO
Giorgos Karagiannidis,
Aleksandros Mitrousias
y Kostas Sakkas
Aleksandros Mitrousias
y Kostas Sakkas
Cárcel de Koridallos, 26/3/2013
*Mas informacion del juicio por los 250 ataques de las CCF: Aca
_____________________
Fuente
Fuente
No hay comentarios:
Publicar un comentario