jueves, 9 de junio de 2011

Asamblea, Agrupación, Coordinadora o lo que sea: la necesidad de los espacios de solidaridad en medio de los contextos represivos.



Reflexiones a partir del 14 de agosto y hasta el día de hoy.

¿Por qué comenzamos?

Poco antes de los sucesos del ya archi-conocido 14 de Agosto, l@s compañer@s de un espacio okupado que se vio violentamente allanado y desalojado en esa misma fecha, terminaban un texto de reflexión diciendo que “Mientras preparan el terreno y afilan los cuchillos para la cacería, generemos los lazos solidarios que invaliden la estrategia represiva”. Nuestra mirada -necesariamente autocrítica- nos hace reconocer que no tuvimos la capacidad de responder a dicho llamado, ni discursiva ni menos prácticamente. La ofensiva represiva fue más que inminente. Urgente. Precisa. Y ahí estuvo. Y ahí estuvimos tod@s esa maldita mañana del 14 de Agosto del año pasado. Viendo cómo desfilaban los cuerpos de nuestr@s herman@s y de algún@s menos conocid@s compañer@s, frente a las cámaras de la carroñera prensa televisiva. Si bien la “Operación Salamandra” se veía venir, y prueba de ello eran las múltiples noticias que comenzaron a reproducirse en aquellos diarios que portan la voz de la Fiscalía, fue imposible hacerle el quite, jugar a la finta, el golpe fue directo, concreto: 14 personas secuestradas. Algun@s compañer@s, otr@s herman@s, un@s conocid@s, otr@s por conocer. 14 secuestrados por el Estado. 14 vidas detenidas en esa fría mañana de agosto. El (ex)Fiscal (y ahora empleado del Ministerio del Interior) aparecía una y otra vez en la cajita idiota señalando que l@s detenid@s serían formalizad@s por constituir una Asociación Ilícita de carácter Terrorista que tenía como finalidad desarrollar su Plan Criminal  que consistía en la extensión y multiplicación de la Guerra Social, siendo su estrategia por lo cierto, la instalación de al menos 23 artefactos explosivos en la ciudad de Santiago.
Much@s solidari@s decidieron esa tarde acudir al Centro de Justicia, lugar donde debían ser formalizad@s l@s detenid@s de la mañana. En el frío edificio la rabia y el odio contra el poder y sus instituciones por el secuestro de l@s compañerqs se hizo sentir. Nunca dicho centro, que administra la justicia en esta ciudad, se había visto tan directamente atacado. La esquizofrenia del poder no tuvo límites durante esa jornada. L@s compañer@s no fueron formalizad@s y su secuestro se amplió por algunos días más sin siquiera ser notificados formalmente de su  detención.
En ese momento, el sentimiento general (afuera) era de confusión, el impacto, la pena y las dudas se mezclaban en una única dimensión. La tendencia casi natural fue la de juntarse, verse, comenzar a oírse, ya sea en los fríos pasillos o en lo que quedó en pie de los espacios violados… buscar un lugar… llamar a l@s compañerxs… correr la voz… juntarse.
La primera vez que nos reunimos fue el 16 de Agosto, un solidario facilitó un espacio céntrico que no había sido alcanzado por las garras destructoras del poder. Llegaron muchos, sin exagerar casi o más de una centena. Las conversaciones eran complejas: ¿por dónde comenzar? ¿qué hacer? ¿cómo estamos? Se logró discutir -de la forma en que se pudo- que era necesario abrir un espacio (humano) que se propusiera asumir, extendiendo los lazos solidarios, algunas de las tareas que nos demandaba este nuevo contexto de compañer@s secuestrad@s.
De allí en adelante, al menos un día a la semana y durante todas las semanas hasta hoy, nos hemos reunido en lo que desde un inicio se llamó Agrupación de familiares y amig@s por  la Libertad de l@s pres@s del 14 de Agosto. Dándonos desde entonces a la tarea de agitar y solidarizar por la Libertad de nuestr@s compañer@s secuestrad@s.
Much@s pasaron por este espacio, algún@s se quedaron, otros siguieron su rumbo. En ningún momento y de ninguna manera nos hemos arrogado una determinada conducta o formalismo como espacio. Hay quienes no entienden esto y creen que por la sola existencia de un espacio que permanece en el tiempo se generan en él relaciones que reproducen el orden impuesto. Esta no es ni LA organización solidaria, ni mucho menos la VANGUARDIA solidaria, ni de ninguna manera una espacio DE MODA. Este es simplemente un esfuerzo nacido como respuesta inmediata al contexto vivido y que ha perdurado en el tiempo únicamente por las tareas a las que quienes le dan vida al espacio se han dedicado, como fue, apoyar material y directamente a l@s comapñer@s mientras se extendió su secuestro en las cárceles, agitar permanentemente en las calles por su libertad, promover sus luchas y conflictos tanto dentro de las cárceles como con la justicia y el poder mismo, y difundir por todos los medios que fuera posible el contexto represivo vivido en este país así como sus consecuencias más visibles.

Hablando del montaje.

Durante las primeras semanas en que nos reunimos comenzaron a emerger, en la voz de divers@s compañer@s, ideas de que todo esto a lo que nos estábamos viendo enfrentad@s correspondía a un montaje del conjunto del aparato Estado-Capital en contra de ciertos sectores disidentes de su dominación y que se constituían con absoluta claridad en una persecución total a formas de ver el mundo y la vida. Una persecución política más de parte del estado.
Difícil fue comenzar a hablar de Montaje, y lo decimos tanto en su dimensión semántica como simbólica. No desconocemos en ningún momento los ataques al poder, existieron, y existen. No desconocemos en ningún momento la reivindicación y las ideas con que se justificaron y justifican muchos de esos ataques. Ese no es el tema. Cuando decimos Montaje no hablamos de la estrategia surgida desde la informalidad, sino exclusivamente de la estrategia diseñada por del Poder para perseguir, en este caso puntual, las responsabilidades de los hechos que se investigan.
Y obviamente querer hacer calzar la idea de una Asociación Ilícita de Fines Terroristas, que se configura a sí misma con una estructura de poder y de mando, con liderazgos, con niveles intermedios de operatividad, con planes centralizados, y etc, etc, con la realidad que se nos mostraba, de compañerxs que ya fuera por su pasado subversivo, como de otr@s que habitaban y le daban vida a Centros Sociales Okupados y que basaban sus relaciones en el afecto y el compañerismo, era francamente una estupidez. Y ahí dijimos, y decimos: un Montaje del Poder para justificar la vaguedad de su investigación. No cabe ni en las mentes ni en los corazones de quienes han decidido oponerse a la forma en que está configurada la realidad, a la idea de la autoridad, la posibilidad de poder constituir una Organización con las características que promueve la Fiscalía.
Aquí lo que se está persiguiendo es una manera de construir relaciones personales y afectivas, de extender el ojo vigilante y castigador a cada aspecto de nuestras vidas. Y eso hay que hacerlo visible, entendiendo que el Poder si no tiene los elementos a su alcance para demostrar tal o cual hipótesis persecutora no dudará un segundo en acomodar las piezas o lisa y llanamente mentir y en función de esa mentira perseguir a las personas y sus ideas. Si aquí hay algo que es verdad son las ideas, y su concreción práctica es sólo coherencia de cada individuo. Es el orgullo de cada un@. Sus ideas, sus prácticas. Ayer, el poder atacó los espacios más visibles en la multiplicación de las ideas, diciendo absurdamente que eran “Centros de Poder”, de una idea que desprecia al Poder. Eso es lo cierto.
Aquí no ha sido probada aún ninguna responsabilidad en los cánones que impone la justicia y la sociedad, aquí ningún compañer@ ha asumido ninguna responsabilidad ni reivindicado ninguna acción de las que se les acusan. Aquí, y por todo ello, lo único que existe es un montaje que ha sido direccionado por el Ministerio del Interior y operativizado por las Policías y la Fiscalía y ampliamente difundido por la prensa, con  el único fin de continuar en la guerra a muerte del poder contra toda forma de disidencia.
Fue en los primeros meses entonces que se comenzó a agitar en las calles (con miles de afiches) en torno a la idea de que el llamado “Caso Bombas” era un montaje. Escribieron el guión, seleccionaron a los actores, y más encima querían que actuaran en su obra. No! Es la respuesta. No a los Montajes con que el poder encubre sus verdaderas intenciones, como son la destrucción y aniquilación de las ideas de Libertad.

Afuera / Adentro: seguimos combatiendo.

Desde Octubre del año pasado y en adelante comenzó a convocarse para cada día 14 del mes correspondiente a una marcha por el centro de Santiago que sirviera para agitar de manera directa por la situación de los compañerxs. Así las marchas mensuales se sumaron a los mítines que semana a semana se realizaban tanto en la Plaza de Armas como en distintos puntos de la ciudad, donde se repartía propaganda y de hablaba públicamente sobre la situación de l@s compañer@s. Cada cierto tiempo también nos dejábamos caer por las entradas de los Cárceles en que se entraban los compañeros o las compañeras y allí entonces una vez más dejábamos los lienzos y mucha propaganda para ser compartida con el resto de las visitas a las Cárceles.
Desde diversos lugares y espacios también comenzó a despejarse el interés por el tema y fue usual que comenzaran a haber invitaciones a Foros y Conversatorios tanto sobre la situación de l@s compañer@s como del contexto represivo vivido. Como nuestra intensión siempre ha sido difundir en el espacio público –sin negar ninguna otra forma de solidarizar- el tema, tuvimos que hacernos cargo de esas convocatorias y comenzar a asistir y participar de la mayor cantidad de instancias que surgieran.
Cada acción de difusión también (afiches, lienzos, palomas, etc, etc) traía sus gastos por lo que se volvió sumamente necesario tener que realizar actividades en que se apelara al aporte de otr@s compañer@s para que pudiéramos ir reuniendo el dinero tanto para enfrentar la tarea de difusión como de las mismas necesidades materiales que reportaba el caso y la situación de l@s compañer@s. Cada esfuerzo fue necesario. Cada aporte fue bien recibido y a tod@s los anónim@s que han aportado vaya nuestro entero reconocimiento.
Fue así que vivimos casi todo lo que  nos quedó de 2010, difundiendo, agitando, solidarizando. Haciendo. Pero también en esos momentos comenzaba a surgir la necesidad de enfrentar al Poder con una movilización más contundente, que no dejara espacio a la duda y que pudiera mejorar en algo la situación de l@s secuestrad@s. Para esa movilización, que surgiría desde dentro de la cárcel, había también que estar “preparad@s”. Y ya no éramos ni casi un centenar, ni en los mismos espacios, ni tantxs con la misma voluntad originalmente declarada. Si no que un grupo mucho más compacto que se iba haciendo cargo cada vez de más y más tareas.
No creemos, de ninguna manera, que la Solidaridad sea un ejercicio que sólo le corresponde a algunos, ya sea a quienes la practican con acciones y actividades públicas como a quienes la ven más allá de esa frontera. Creemos que la Solidaridad es un acto, un gesto, una práctica de amor y compromiso de cualquier revolucionario para con sus compañer@s, o en pos de la visibilización de ciertas situaciones que el Poder pretende dominar. La Solidaridad no es propiedad de nadie, ni nadie puede arrogársela. Eso es un hecho y así lo entendemos. Pero la solidaridad, asumida, desde donde nosotr@s la asumimos, nos lleva inevitablemente a organizar tareas, distribuir responsabilidades, y pensar en conjunto. Y ojalá se entienda bien, eso no tiene por qué ser necesariamente un acto que esté lejos de nuestras propias convicciones. Somos simplemente un grupo que asume libre y responsablemente las tareas que se da. Somos un espacio, abierto a diversos aportes, ya que aprendimos, en la práctica, que las tareas son mucho más y deben hacerse mucho mejor de lo que muchas veces lo hemos hecho. Pero ello se resuelve únicamente con el aporte y la participación. Lejos de todo prejuicio, lejos de todo temor. La Solidaridad  es una tarea de much@s, que poc@s la asuman, es otra cosa. Indudablemente que incentivamos cualquier acto solidario, cualquier gesto de apoyo y aquí las puertas y las manos están abiertas para cruzarlas con otras.

La sangre nos hierve: y l@s compas en Huelga de Hambre.

Llegamos a fines de ese febrero, como les hemos contado, quizá un poco agotad@s, pero con la convicción intacta de había que seguir. El 21 de Febrero, y a más de seis meses de haber sido secuestrad@s, l@s compañer@s iniciaron una Huelga de Hambre Líquida de carácter indefinida. Su principal solicitud, y como es una constante de la mayoría de las Huelgas de Hambre de l@s pres@s polític@s era la exigencia inmediata de su excarcelación. Ell@s debían volver a las calles, que era el espacio desde donde se les había secuestrado. Más allá del principal y ultra-necesario punto de la Libertad, l@s compañer@s diseñaron el corpus demandante de su movilización de tal manera que habían dos aspectos centrales sumamente claves: por un lado estaba la exigencia del fin de los plazos investigativos, de modo que se pudiera cerrar la investigación y de una vez por toda comenzar con la preparación del Juicio y su posterior realización. La urgencia de esto es que de esa manera se acortaban los plazos de los compañerxs en prisión. Originalmente la Fiscalía había solicitado 180 días de extensión del plazo investigativo (el 17 de agosto) que se cumplieron el 17 de Febrero del 2011. La audiencia en que esto se revisaría se realizó el 24 de Marzo, momento en que la Fiscalía solicitó 60 días más de investigación (sumados a los 30 días previos que nadie supo por qué se extendió la prisión de l@s compañer@s, más los 180 días anteriores, más los 5 años que ya llevaba en investigación la causa) cuestión que fue rechazada por el Juzgado. Pero para balancear la cosa, el mismo tribunal que cerró la investigación aceptó la re-formalización de l@s compañer@s, esta vez ya no por 23 ataques sino que por 29 más un traslado de supuestos explosivos a Argentina (caso que en dicho país fue sobreseído por diversas irregularidades).
Cuando llevaban un poco más de un mes en Huelga de Hambre, entonces, l@s compañer@s logran uno de sus puntos centrales, que era el fin de la investigación, ahora debía pasar un tiempo fijo en que comenzarían las audiencias de preparación del Juicio Oral (principios de Mayo).
El otro punto fundamental del corpus demandante de la Huelga era toda la dimensión que tenía que ver con la aplicación de la Ley Antiterrorista en este caso contra l@s compañer@s, convirtiendo al caso en el primero en que se aplica esta Ley en Santiago con posterioridad a la Reforma Procesal Penal. Es decir, no hay precedente jurídico que indique cómo podrían ser las cosas. La petición de l@s compañer@s si bien era un tanto ambigua en torno a la Ley: no aplicación, derogación, reformas, etc… sí era un pilar fundamental, que además se hermanaba profundamente con la lucha que muchos y muchas pres@s habían dado al interior de las cárceles de varios lugares del país en contra de la misma Ley, a saber cierto, heredada de la dictadura y perfeccionada por la democracia como decían l@s compañer@s.
Durante el mes de Abril, algunos familiares de lxs pres@s (no participando ninguno de ell@s en este espacio) comenzaron a reunirse con la comisión de derechos humanos de la Cámara de Diputados y con otros organismos de ese ámbito que criticaban la aplicación de la Ley Antiterrorista. Estos diputados comenzaron a visitar a los compañer@s secuestrad@s en la Cárcel de Alta Seguridad, en conjunto con el cura Baeza y gente de diversas organizaciones del campo de los Derechos Humanos, para proponerles que depusieran su movilización. A cambio de ello, estas personas les aseguraban que se conformaría una Mesa de Trabajo que asumiría el tema de la Ley Antiterrorista, más algunos proyectos de Ley que reformarían la misma, sobre todo en lo referente a los testigos ocultos y en la votación unánime que se le exige  las Cortes de Apelaciones para resolver sobre los fallos que pesan en l@s procesad@s por esta Ley.
Fue el 27 de Abril, y a 65 días de iniciada la Huelga de Hambre que l@s compañer@s decidieron deponerla. Primero con la declaración de un Diputado a las afueras del CAS frente a prensa y algunas horas más tarde las compañeras en una reunión con algunas “personalidades” de ese mundo dentro de la Cárcel de Mujeres.
No es nuestra responsabilidad sacar conclusiones en torno a la manera y las situaciones en que se depone la Huelga, eso es un motivo de reflexión para quienes tomaron esa decisión. Nosotros podemos y debemos hablar de lo que asumimos afuera. De la agitación permanente, de la ocupación del espacio público de manera constante, de la multiplicación de informativos, afiches, palomas con propaganda, de la participación de foros, discusiones, conversatorios, de los rayados y los lienzos colgados. De la calle, de ahí podemos hablar. Sabemos que quizá es más lo que pudimos haber hecho, pero a la vez creemos que no nos quedamos con sentimientos encontrados o de lamentaciones.
Y fue precisamente durante los días en que se desarrolló la Huelga de Hambre cuando el Poder dejó ver de manera más explícita y agresiva el permanente asedio represivo que nos venía imponiendo desde meses atrás. Realizando continuamente vigilancia a los lugares que frecuentábamos, siguiendo a compañer@s descaradamente en las calles, interceptando burdamente las comunicaciones por teléfono, haciendo cada vez más permanentes los controles de identidad a las salidas de las reuniones, al punto de llevar a la comisaría a algunos compañer@s para “constatar” su identidad y domicilio. Controles de identidad en que nos detenían vehículos policiales institucionales y civiles. Para seguir con las constantes agresiones y detenciones que comenzaron a realizar en las marchas, hostigando cada marcha, cada mitin, cada acción solidaria. Llenando los calabozos de su asquerosa tercera comisaría más de una vez con los cuerpos de vari@s solidari@s, que fueron golpead@s y torturad@s más de una vez en esas horribles celdas. Para que al otro día, los tribunales declararan ilegales las detenciones, por contravenir sus propios principios liberales-burgueses de “manifestación”. Pero había dos opciones, claudicar o continuar. Y aquí seguimos. Intentando aprender de todo ese proceso.
Con posterioridad al fin de la Huelga, comenzó la Preparación del Juicio Oral, y con ello las respectivas discusiones de las medidas cautelares que pesaban sobre l@s compañer@s. Hoy tod@s están fuera de las cárceles, en arresto domiciliario (lo que demuestra que nada ha acabado) pero a fin de cuentas, fuera de las cárceles.
Y quizá nos equivocamos, pero consideramos que si no hubiese sido por la presión en las calles, por el arrojo de cada compañer@ en las diversas acciones de solidaridad, por lo que pudimos hacer nosotr@s y otr@s much@s solidari@s anónimos acá en Chile como en distintos lugares del mundo, por desarrollar un mensaje, por multiplicarlo; y sobre todo, por la digna lucha de l@s compañer@s dentro de las cárceles a través de sus cuerpos; nada esto hubiera sido posible, y hoy el escenario sería distinto. Vaya entonces nuestro reconocimiento a la movilización y a tod@s l@s movilizad@s, adentro y afuera.  

Aquí nada ha acabado: La Lucha Continúa.

Hoy, no llevamos encomiendas, no vamos a las visitas, no juntamos agua. Pero nada de eso es sinónimo de que el proceso, el caso o la solidaridad hayan acabado. Hoy, vivimos una tensa calma, una falsa tranquilidad, que no nos puede adormecer en lo más mínimo. Si bien hay más de cuatro mil pruebas que ya han sido desestimadas el juicio viene, y con él la aplicación de la Ley Antiterrorista, y los testigos sin rostro y la exageración en las penas solicitadas.
Por eso decimos que es preciso continuar, y por ello este espacio al menos ha decidido hacerlo, porque nada ha acabado, porque la solidaridad debe seguir extendiéndose, porque este es tan sólo un caso y no sabemos cuántos más pueden venir. De allí que se haga necesaria esta reflexión, para contar la experiencia, para aprender lo que fueron algunos de estos errores, para intentar afinar aún más nuestra práctica y hacer de la solidaridad un acto antiautoritario más… pensar la solidaridad desde una perspectiva antiautoritaria, ese es un desafío inminente, hacer de ella un acto de propagación, asimilar y reconocer el trayecto ya recorrido por otr@s, pero abrirnos uno propio donde la acción no esté definida por lo ya hecho, sino por lo que se puede hacer desde nuestras propias concepciones: las movilizaciones, la propaganda, los planteamientos, todo ello sin traicionarnos ni claudicar jamás.
Por la libertad de tod@s l@s pres@s que luchan por su libertad y la de todxs.
Por el fin de todos los Montajes del Poder.
Agrupación de Familiares y Amig@s por la Libertad de los presos del 14 de Agosto.
Fines de Mayo de 2011

NOTA: este comunicado/reflexión originalmente iba a ser publicado el miércoles 1 de Junio, tal y como había sido planificado cuando se escribió. Como tod@s, despertamos con la terrible noticia ese día por la mañana. Luciano ya estaba internado en el Hospital y su diagnóstico era reservado. Hacemos esta nota, no para el deleite de l@s carroñer@s persecutores que se imaginarán una y mil relaciones ficticias, hacemos esta nota, con la simple intención de romper el silencio y enfrentarnos al miedo. No podíamos publicar estas reflexiones haciendo caso omiso del acontecer que nos golpea. Hacemos esta nota, para decirles a tod@s que nuestros pensamientos y nuestros corazones están con Luciano y sus cercan@s. Que no están sol@s, que cada gesto de solidaridad, a pesar de las distancias, es una extensión más de la Idea. La que tanta pena y alegría nos contagia.
Ell@s ya han festinado, y lo seguirán haciendo. Intentando destruir el bello ejercicio de la solidaridad. Haciendo ver que asistir a una actividad o compartir un momento de compañerismo y un plato de comida es motivo suficiente para demonizar cualquier acto de amor hacia quienes viven (y vivían) difíciles momentos. Luciano, este espacio no te conoció, no asististe a estas reuniones, no fuiste asiduo a esta forma, escogiste la propia, la tuya y la de much@s otr@s. Pero eso no te hace ni más cercano, ni más lejano, sino tan solo un individuo dueño de sus propios actos. Esta no es ni será un defensa de tu acción, no es esa nuestra responsabilidad. Pero asumimos, desde esta trinchera pública, la responsabilidad de decir que te pensamos y llevamos en nuestros pasos, y que simplemente te deseamos lo mejor.
En otros momentos, otr@s ya callaron, omitieron y con eso actuaron y se dejaron ver como lo que son. Nosotr@s estamos aquí, y te enviamos un gran beso, a ti y a quienes te acompañan. 

8 y 9 de Junio: Luciano despierta de coma inducido

Desde la tarde de este miércoles, se ha venido informado que el compañero Luciano Pitronello, ha despertado del coma inducido, se le fue retirado el respirador mecánico pues ya es capaz de respirar por sus propios medios.
Según la prensa ha vociferado que Luciano tiene una evolución positiva en su recuperación, tras el accidente que sufrió el primer día de este mes de Junio.
Hoy jueves, fuentes médicas han declarado que tras despertar del coma inducido, le han cuestionado sobre el atentado del banco Santander a lo que él ha negado todos los cargos y las acusaciones. Aunque Luciano sigue en riesgo vital por las posibles infecciones que puede contraer su cuerpo, dadas las quemaduras que presenta.
Los médicos han informado a la policía sobre el estado de salud de Tortuga, por lo que lxs agentes esperan interrogarlo durante esta semana para investigar mas a fondo sobre su entorno, saber quien fue su acompañante y si el compa fue autor material de otros bombazos en este año, en resumen, lo torturaran aprovechando su condición.
El ministerio publico también ha señalado que la compañera de Tortuga esta siendo investigada así como lxs integrantes de las okupas La Croata y Las Torres, también han dicho que se esta girando una orden de allanamiento para estas.
A prevenir el golpe represivo!
A plantarle cara al problema, al estado y sus aparatos policiales!
Solidaridad con Tortuga!

Dos pasos adelante y uno atras


“Caso Bombas”: Corte de Apelaciones revoca sobreseimiento a Cristián Cancino

Raúl Martínez

La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el sobreseimiento definitivo que beneficiaba a Cristián Cancino en el marco del denominado “Caso Bombas”. De esta forma, el tribunal ordenó que fuera sometido a juicio oral.

El fiscal de la Zona Sur, Francisco Rojas, explicó que “se acaba de revocar la resolución que en su oportunidad decretó el sobreseimiento definitivo de Cristián Cancino Carrasco, sobre la base de los antecedentes esgrimidos por el Ministerio Público y los querellantes, toda vez que en consecuencia no procede el sobreseimiento definitivo y la cosa juzgada respecto de hechos que son claramente distintos”.
“En función de lo anterior, el tribunal, atento a que es necesario mantener la imparcialidad, ha determinado también que el juez Avilés no puede resolver el punto en particular relativo a la probanza de Cancino Carrasco”, añadió Rojas.

De esta forma se revirtió el fallo del juez de garantía Luis Avilés, quien durante la preparación del juicio oral en este caso determinó que Cancino ya había sido condenado por infracción a la ley de armas.
Avilés, quien enfrenta una queja del Ministerio Público también en la Corte de Apelaciones de Santiago por sus críticas a los fiscales que llevan la investigación, tampoco podrá tomar decisiones en el caso de Cancino durante el proceso.
-------------------------

Hoy en día 10 compañeras y compañeros mantienen sus vidas suspendidas debido a la prisión que l@s mantiene encerrad@s en sus casas por orden del 8vo. juzgado de garantia y de la corte de apelaciones.
Dicha situación se mantiene por más de un mes y no se visiviliza un cambio cercano.

Además, el proceso de preparación del juicio oral ha sido un sin cesar de pasos adelante y luego atras, se avanza y retrocede en decisiones que juegan con la vida de l@s compañe@s y sus cercan@s, como se hace visible hoy en el caso específico del compañero Cristian Cancino.

Vivir en esta constante incertidumbre, en la prisión domiciliaria, en la incapacidad de proyectar la vida más alla de la audiencia de cada día es una situación intolerante. A esto se suman las armas de la democracia contra l@s perseguid@s de siempre; la ley antiterrorista y sus vicios como los testigos sin rostro y la triplificación de las penas son un escenario que carga la balanza hacia los poderosos; la prensa a traves de sus medios masivos vuelve a la carga, instala nuevamente la atmosfera de que vivimos en un pais peligroso en donde el terrorismo existe y se llama anarquismo.

Por todas estas razones es que no podemos bajar los brazos, se hace imprecindible la lucha cotidiana y las muestras de solidaridad.

Fuerza para Cristian Cancino
Fuerza para l@s compañer@s pres@s en sus hogares
¡TOD@S A LA CALLE EL MARTES 14 DE JUNIO!
¡FIN AL MONTAJE "CASO BOMBAS"!
 
 

miércoles, 8 de junio de 2011

Más sobre la VOP (fragmento de El Clarín)



El ASESINATO DE EDMUNDO PEREZ ZUJOVIC

El asesinato de Edmundo Pérez Zujovic es una de las operaciones más importantes, sangrientas y exitosas que la CIA pudo realizar durante su ofensiva desestabilizadora del gobierno popular.

Durante la primera mitad de 1971 las cosas no podían ir mejor para el gobierno popular. En las recientes elecciones municipales de abril había obtenido más del 50% de los votos.

La ampliación del consumo a sectores pobres de la población no había causado inflación, sino por el contrario ésta bajaba. El desempleo había caído a la mitad en pocos meses, el producto interno crecía. La tesis de que la industria tenía una enorme capacidad ociosa quedaba verificada a cabalidad.

Ninguna de las predicciones sobre el supuesto totalitarismo se había cumplido, las libertades públicas se respetaban y ampliaban de manera no conocida en nuestra sociedad.

Sectores significativos, aunque no mayoritarios de la DC, mostraban su aprobación a las medidas gubernamentales.

La derecha y la DC no habían llegado a crear un frente común y que eso ocurriera era un de los peligros políticos más importantes, que de momento, se enfrentaba.

El gobierno temía que desde las sombras se pudiera desatar un atentado terrorista en contra de algún personero representativo de la DC, y luego acusar al gobierno, así se puso protección policial a Eduardo Frei y al cardenal Raúl Silva Henríquez. La previsión general era correcta, pero no se acertó en cuanto a la víctima.

La Vanguardia Organizada del Pueblo (VOP), era un grupo que operaba al margen de la izquierda histórica y que tenía una mezcla ideológica entre ultra izquierda y anarquismo, a partir de la tesis de que los obreros se habían aburguesado integrándose al sistema, buscaba su representatividad en los que no tenían ningún vínculo con éste. El sujeto histórico para ellos estaba en la marginalidad. Reflejaban el odio de clases sociales mortificadas por años. Muchos de sus integrantes venían de la Población La Faena de Santiago.

No apoyaron a Allende, no formaban parte de la Unidad Popular, tampoco mantenían relaciones políticas con ésta. No se sabe de relaciones políticas con algún grupo revolucionario de otro país.

Uno de sus principales dirigentes, Ronald Rivera Calderón, había sido indultado junto a otros presos políticos por el Presidente Allende al asumir el gobierno.

Su militancia no pasaba de algunas decenas. Algunos venían desde la juventud comunista y otros desde el MIR. No participaban de las enormes manifestaciones de masas de la izquierda y carecían de un trabajo social detectable, ya fuera en sindicatos o centros estudiantiles, al parecer sólo tenían algunas simpatías mediatas en el Pedagógico de Santiago. Su empeño principal habían sido las expropiaciones. Una suerte de nihilismo terrorista de un lado sumado a una marginalidad social de otro. Eran presa fácil para una maniobra encubierta. De ellos podía surgir cualquier cosa.

La mañana del 8 de junio de 1971 la VOP daba muerte en Santiago al ex ministro del interior de Frei e importante dirigente DC Edmundo Pérez Zujovic, se le disparó con armas automáticas cuando viajaba en su automóvil, sin escolta, a pocas cuadras de su casa en Santiago.

El hecho conmocionó fuertemente al Partido Demócrata Cristiano y a Chile.

Si se quería acusar a la izquierda el blanco estaba muy bien elegido. Pérez Zujovic había sido ministro del Interior del gobierno de Frei y se le imputaba ser responsable de una matanza de pobladores en Pampa Irigoin, en las cercanías de Puerto Montt. Víctor Jara había compuesto una famosa canción - "Puerto Montt" - en repudio a su persona. La izquierda lo señalaba como la figura emblemática de la represión durante el gobierno freísta. No costaba nada acusar a la izquierda. Eso hizo de inmediato la prensa derechista.

El gobierno actuó con máxima prontitud y eficacia. A las 5.30 de la tarde la Dirección General de Investigaciones informó que se había identificado a uno de los atacantes y que éste era Ronald Rivera Calderón, quien actuaba bajo el nombre de "Mario Campillay" y era el máximo dirigente de la VOP.

Sin embargo, la Democracia Cristiana emitió rápidamente una declaración, en la que se lee:

"Exigir al gobierno la inmediata disolución de todos los grupos armados que actúan al margen de la ley...

Se entregue la dirección de todas las diligencias indagatorias a los servicios de inteligencia del Ejército y exponer su confianza en la actual jefatura de Investigaciones" (Puro Chile, 9 de junio 1971).

La declaración destila un afán de manipulación en pos de sacar provechos políticos del hecho de sangre.

En efecto, la exhortación al gobierno a disolver de todos los grupos armados que actuaban al margen de la ley, era:

En primer lugar una imputación gratuita respecto a una supuesta conducción o amparo del gobierno a estos grupos;

Segundo, se busca dar la imagen de una actuación generalizada de grupos armados ilegales, lo que claramente no se corresponde con la realidad de aquellos días;

Tercero, el afán de involucrar al Ejército en la disputa política es evidente;

Cuarto, pedir la intervención del Ejército en la investigación y reiterar la confianza en la jefatura de Investigaciones es una tesis contradictoria y de monumental de hipocresía, la policía de investigaciones esta llamada por ley a perseguir los autores del crimen, si se confía en ella para que pedir lo ilegal que es entregar la investigación a los servicios de inteligencia militares;

Quinto, la invitación a la intervención de las Fuerzas Armadas era una muestra de desconfianza hacia el gobierno, por medio de la cual se buscaba reiterar la imputación tácita de complicidad.

La Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, controlada por el gremialismo en el cual funge como ideólogo Jaime Guzmán Errázuriz que será años después el arquitecto político de la institucionalidad dictatorial, emite una declaración, firmada por su presidente Tomás Irarrázabal, en la que señala:

"Llamamos a las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile a ejercer prontamente las facultades constitucionales que les asisten en orden a restablecer la confianza de los chilenos que desde hace un tiempo tiende a desvanecerse" (Puro Chile, 9 de junio 1971)".

La incitación a la intervención militar en el proceso político es abierta. El fin de esa intervención se disfraza bajo el eufemismo de “restablecer al confianza de los chilenos”. Que las fuerzas armadas tengan “facultades constitucionales” para actuar en política no tiene sustento jurídico alguno.

De otra parte, el parlamentario del Partido Nacional Víctor García Garzena, ya sin fundamento ni recato alguno acusa al gobierno del crimen.

Los afanes por aprovecharse políticamente del asesinato no guardan el menor tapujo.

En la misma noche un grupo de alrededor de 200 jóvenes democratacristianos instigados por el ex intendente de Chiloé de Eduardo Frei, el también DC Octavio Burotto apedrean La Moneda bajo las consignas "asesinos, asesinos" y "gobierno incapaz". El gobierno da orden de no reprimir a los agresores. Octavio Burotto tiene gran cercanía política con el que en democracia será alcalde de Chaitèn Josè Miguel Fritis, que públicamente reconocerá haber trabajado par la CIA en la guerra contrainsurgente de El Salvador en los años ochenta.

¿Entonces, espontánea manifestación de dolor o maniobra urdida para explotar y profundizar la ruptura DC-UP que empieza a producirse?.

El gobierno declaró Zona en Estado de Emergencia y toque de queda entre la 1 y 6 de la mañana.

El PC perdiendo su habitual mesura rompió las conversaciones que desde hacía medio año llevaba con el MIR y aprovechó la ocasión de reprocharle su participación en las tomas de fundos en el sur del país. La izquierda se llenaba de complicaciones.

Frei volvió de inmediato de Europa. A pesar de toda la evidencia del origen del crimen, las emprendió contra el gobierno.
El atentado fue en verdad un pretexto que sirvió en grado extremo a los sectores que al interior de la DC bregaban por un acuerdo con la derecha; desde este momento se hicieron hegemónicos.

Un pretexto, pues la ubicación de un partido en un lugar determinado del acontecer político, precisamente en un momento histórico de esta naturaleza, no está determinado por hechos accidentales, sino por una representatividad social definida, por sus orígenes, sus vínculos nacionales e internacionales. La DC era apadrinada por el estado norteamericano en su anticomunismo, como hemos ya visto en documentos oficiales, apoyo muy rentable y cuantioso.

¿Qué había detrás de un hecho que tan perjudicial resultaba para la Unidad Popular?

A este respecto Hernán Coloma, dirigente socialista, recuerda:

"Inmediatamente después que asesinaron a Edmundo Pérez, se reunió a la Comisión Política del PS, de la que yo formaba parte, se señaló que era un golpe mortal a cualquier entendimiento con la Democracia Cristiana y que Eduardo Paredes, director de Investigaciones y militante socialista, decía tener fuertes antecedentes de que la CIA estába detrás de esto. Paredes quiere investigar, pero teme que la Brigada de Homicidios (BH) de la policía tenga también infiltración de la CIA.

"Se plantea que es necesario ayudar a Paredes y se sugiere mi nombre. Me instalo en una pequeña oficina, con algunos compañeros. Le pedí a un compañero del sector norte de Santiago que tenía relaciones con la ultraizquierda, que se dejara reclutar por la VOP, que ya lo había intentado. El aceptó.

"Esto fue muy rápido, él me informó, que un miembro de la dirección de la VOP, ex Mapu, estaba aterrorizado y que le había contado de sus sospechas de infiltración de la CIA. Hacía cuatro o cinco meses se habían incorporado refuerzos extranjeros, instructores, un japonés-americano, un panameño, preparado en la Escuela de las Américas, una mujer argentina y un argentino. El dirigente le comenta que desde que éstos participan en la planificación operativa, básicamente expropiaciones, la forma de la planificación lleva directamente a muertos y heridos.

"Otro día me da una dirección en calle Manuel Montt y fuimos con unos walkie tolkie; teníamos medios muy primitivos. Uno de los nuestros entró y nos fue dando la información. En una maleta encontró algo mayor, era el plan operativo del asesinato de Edmundo Pérez. Estaba dentro de una maleta. En eso llegaron los ocupantes de la casa, recogieron algunas cosas entre ello la maleta y partieron en un auto, tratamos de seguirlos y los perdimos.

"Nuestro hombre nos indicó el lugar a donde se habían cambiado y nos hizo un plano. Con esa información fui donde Paredes y le dije que era urgente tomar a esta gente y comprobar por lo menos una influencia exterior. En esta conversación estaba presente el periodista Carlos Jorquera.

"Eduardo Paredes me señaló que el jefe de la Brigada de Homicidios a cargo de la investigación tiene todos los medios ocupados y me pregunta si yo era capaz de detenerlos. Le planteé que era muy delicado, yo era de la Comisión Política del PS, él me dijo que no hay otra solución. Le pedí armas, eran tipos preparados, el japonés era una especie de James Bond, el otro preparado en Panamá, le insistí en que necesitaba algunos policías, él decidió ayudarme con su secretario, Jorge Aravena, y con el secretario de Investigaciones.

"Con ellos dos partimos en dos vehículos, era una noche de luna llena, difícil, era una explanada y en el medio una casita de madera. Decidí esperar la salida del sol cuando durmieran todos. Partimos con el Station hasta un 50 metros, botamos la puerta con el auto y estaban durmiendo todos. Estaba ahí un chileno que le decían el 'Ho Chi Min', éste me conoce, cuando me ve me dice que soy un traidor de mierda y yo le respondo que él es un 'guevon imbécil', que están infiltrados hasta los huesos, que se vaya, que hablemos otro día, se va por entre unas plantaciones de choclo, esto era en Lampa.

"Controlada la situación encontramos la maleta que contenía el plan operativo. Estamos en eso cuando vemos aparecer una enorme cantidad de funcionarios de Investigaciones, en sus vehículos, eran no menos de 90, el jefe de la Brigada de Homicidios, baja de su auto y se dirige a mí, señalando: "¿Qué hace un civil con un arma de Investigaciones?". Yo le respondo. "¿Qué hace un funcionario preguntando esto si aquí están los que planificaron la muerte de Pérez Zujovic?". El policía parecía enterado de todo. El se llevó los detenidos y la maleta con el plan.

"Me fuì a un teléfono y le avisé a Paredes de las detenciones y que lo más importante era el plan operativo que estaba en la maleta. Llegaron los detenidos, pero no la maleta. Estuvieron detenidos 24 horas, el juez les dio la libertad -el japonés se negó en todo momento a declarar- y se fueron inmediatamente del país.

"Después, durante la detención de los hermanos Rivera Calderón, Paredes y Toro (subdirector de Investigaciones) gritaron: "¡No disparen!". Los militares dispararon, la orden de fuego que implicó la muerte de todos los buscados, la dio el militar Jefe de Plaza que era Augusto Pinochet Ugarte".


Muchas interrogantes surgen de inmediato.

Los integrantes del VOP eran personas de condición humilde de una organización muy pequeña. ¿Cómo se hacen los contactos con estos extranjeros que no vienen de ninguna organización revolucionaria conocida?.

¿Por qué la estridente prensa derechista que ve guerrilleros marxistas por todos lados nada dice de la partida de estos extraños personajes, qué motiva ese silencio, qué oculta ese silencio?.

¿Por qué Augusto Pinochet da tan perentoria orden de ejecución?.

¿Qué podían contar los hermanos Rivera Calderón, líderes del grupo, que Pinochet sólo quiere sus cadáveres?.

¿Cómo se las arreglan los extranjeros para obtener de inmediato su libertad en circunstancias que su detención, a lo menos por cinco días, era algo judicialmente obvio?.

¿Por qué el jefe de la Brigada de Homicidios llega sin la maleta con el plan operativo?.

¿Por qué el director de Investigaciones desconfía en grado tal de sus subordinados que encarga la investigación a una estructura que no es parte de la policía?.

¿Hasta dónde está metida la CIA en la Policía de Investigaciones?.

Son muchas las interrogantes. Hace falta un trabajo de investigación específico sobre este grave hecho.


Extraído de http://punkfreejazzdub.blogspot.com/
Más Info http://fgutierrezc.com/

martes, 7 de junio de 2011

El dueño del juego reparte las cartas...


    Abren sumario contra el juez que lleva la preparación del Juicio Oral y la corte ordena sobreseimiento del compañero Cristian Cancino. 
  Ayer, El Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió abrir un sumario administrativo en contra del juez del Octavo Juzgado de Garantía, Luis Avilés, luego de la queja disciplinaria presentada por el Ministerio Público en su contra,  tras los dichos del magistrado que criticaron abiertamente el trabajo de la Fiscalía Regional Metropolitana Sur, tildando la investigación como de “cuarta categoría” y de utilizar argumentos de “sociología barata” para sustentar las acusaciones en contra de l@s compañer@s.

   En votación dividida, se determinó abrir la instancia investigativa en contra del juez Avilés por considerar “graves” sus dichos, con el argumento de "la gravedad de las actuaciones del juez en relación a sus expresiones usadas en la audiencia respectiva".
   El presidente subrogante de la Corte, Juan Escobar, detalló que "se estimaron que eran inapropiadas las expresiones vertidas por el magistrado Avilés en contra de los fiscales y los relacionados con el Juzgado de la jurisdicción sur, entre ella la Corte de Apelaciones de San Miguel".

   En tanto, el ministro y ex presidente de la Corte de Apelaciones, Carlos Cerda, deberá determinar si suspende o no de sus funciones a Avilés, luego de una investigación que tiene como plazo un mes.

   Respecto a esto, es deducible la desesperación del ente persecutor por levantar del piso el montaje "caso bombas" que este 14 de junio, cumple 10 meses y que mantiene a nuestr@s compañer@s con arresto domiciliario, luego que durante la preparación del juicio oral el juez Avilés desestimara cerca de 5000 de las 7000 pruebas y descartara 300 de los 700 testigos (en su mayoría policías). Los fiscales se han hecho los ofendidos y han encontrado la excusa perfecta para quitar del camino los dolores de cabeza que este juez les ha traído.

   Por ello, aprovechando la desición de la corte suprema, han desechando hoy la "doble incriminación" que decretó el juez Avilés para sobreseer temporalmente a uno de l@s compañer@s. La cuarta sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la resolución del titular del Octavo Juzgado de Garantía y ordenó llevar a cabo un juicio contra Cristián Cancino por el delito de colaboración en la colocación de bombas.

    Junto con lo anterior, siendo parte de la misma partida de poker, el tribunal inhabilitó al magistrado Avilés de tomar alguna otra resolución respecto al compañero.
    El asunto es el siguiente: una persona, bajo las leyes de este territorio dominado llamado Chile, no puede ser juzgada dos veces por un mismo delito, menos aún cuando ya hay una sentencia dictada en su contra y una pena cumplida o por cumplir; lo que ocurre en este caso. Remontándonos al años 2009, luego de la muerte del compañero Mauricio Morales y de la campaña represiva en contra del entorno antiautoritario, Cristian fue detenido y acusado de poseer 475 gramos de pólvora, los cuales dicen haber encontrado en su habitación en la casa okupada en la que vivía. Aún cuando el comapñero negó poseer dicha pólvora y desmentir absolutamente las acusaciones de la fiscalía, él, bajo el consejo de su/s abogado/s, decidió aceptar el juicio abreviado que le ofreció el ente persecutor, lo cual le restaría la reclusión efectiva (ir a prisión) a cambio de 3 años de firma mensual, entre otras mendidas, si él se declaraba cumpable, lo cual hizo. 
    Por ende, Cristían Cancino, fue detenido, enjuiciado y sentenciado ya por dicha causa y se encuentra firmando mensualmente desde ese entonces.

   Aclarado esto, el argumento de los fiscales para solicitar que se revocara la resolución de primera instancia, es que los hechos por los cuales se sobreseyó al compañero no tienen relación directa con la condena por posesión de armas dictaminada el 2009, indicando que en la acusación presentada en contra de él se pidió una pena de 5 años y un día por su estatus de colaborador de la ficticia asociación ilícita para la colocación de artefactos explosivos.
    ¿Dónde entra Avilés aquí? Cuando la fiscalía armó las carpetas investigativas en contra de nuestr@s compañer@s, agregaron la carpeta de Cristian, tal y como estaba el 2009, a la misma causa que el resto, aún cuando se cerró su causa como confeso. Avilés, en los días de preparación de juicio, se dió cuenta de ésto, lo criticó y dictó el sobreseimiento del compañero en el "caso bombas" respecto a que se le vinculara con esos 475 gramos de pólvora, por lo que el compañero seguiría siendo investigado, pero solamente por lo referido a documentación e imágenes que tildan de "corte anarquista" encontradas cuando fue allanado. Resulta que de ser cierto que Cancino posee un estatus de colaborador en la asociación ilícita que buscan comprobar, deberían haber iniciado una nueva investigación en su contra y no basarse en una sentencia anterior, que es básicamente lo que la fiscalía esta haciendo. 
    Lo que en palabras del juez, es que "No se pueden enjuiciar dos veces el mismo hecho. Si el Ministerio Público tuvo una mala investigación en la causa anterior y lo condenó por ley de armas, no puede ahora volver a condenarlo por otro hecho", dijo el juez y agregó que no era admisible, ya que "esa pólvora, esa evidencia ya fue enjuiciada con respecto a Cancino".

   "La Corte estableció que respecto a Cancino la acción judicial continúa, pero respecto a él las decisiones las debe tomar otro juez que no esté inhabilitado. No entiendo cómo lo va a hacer el Octavo Juzgado de Garantía, pero por el momento la resolución debe ser comunicada y ellos deben tomar la decisión de si esto sigue siendo sostenido por el juez Avilés o por otro magistrado no inhabilitado", sostuvo uno de los fiscales.

   El Ministerio Público anunció que con esta resolución estudiarán si presentan una inhabilidad total del magistrado Avilés para que no conozca más el "caso Bombas" o si esperan el fin de la investigación en su contra.

    Por último, no esta demás aclarar, que aquí no pretendemos ser paladines de la justicia y defender al señor Avilés, puesto que jueces, ficales, gendarmes y policías, son parte del mismo engambre en el cual se construye y sostiene esta sociedad carcelaria a la cual nos oponemos y contra la cual luchamos. Sin embargo, buscamos destapar el sucio juego jurídico policial que ha privado de libertad a nuestr@s compañer@s y que siempre tiene una carta bajo su putrefacta manga.

¡FIN AHORA AL MONTAJE "CASO BOMBAS"!
 

lunes, 6 de junio de 2011

4 y 5 de junio: Situación de Tortuga



Sábado: La controversia continúa con respecto a la situación del compañero Luciano, quien hasta ahora se encuentra en estado grave. Un policía vigila por el día el cuarto donde este hospitalizado y en la noche lo vigilan dos uniformados.

La casa en donde vivía fue allanada por carabineros en donde se llevaron una computadora.


La prensa ha sacado a la luz sus actividades como estudiante, como anarquista y con su familia; entrevistando a sus maestrxs, lxs cuales señalan a Luciano como “buen” estudiante y una persona tranquila, igualmente lo definen como vegano y anarquista, la prensa ha hecho un raro énfasis sobre su dieta, será que tras saber que tanto Tortuga como Mauri tenían una dieta libre de (sub) productos de origen animal están pensando en criminalizar junto con la sociedad lxs que tengan ideas parecidas, como se vio en México hace unos años?

Mientras la prensa hace su trabajo amarillista, carabineros ha señalado que se esta recabando información para llegar a saber si la motocicleta utilizada para el atentado, contiene restos de nitrato para saber si también fue usada en otros ataques, viéndose aquí la desesperación del gobierno chileno por adjuntarle otros ataques explosivos o incendiarios a Tortuga o a quien pretenden detener en estos días como “cómplice del anarquista herido”.

Domingo: El fiscal especializado en la investigación Héctor Barros como el nuevo de la fiscalía sur Raúl Guzmán fueron a inspeccionar si Luciano ha tenido mejoría en su diagnostico, según informes no han podido ver su próximo trofeo pues el compa presenta un severo riesgo de infección.

El engreído fiscal ha señalado que si el compa regresa en si y recupera la conciencia será formalizado por colocación de artefactos explosivos y lo que resulte.

Mientras, la red represiva se hace mas grande, ahora después de que la prensa señalara en gran medida que Luciano visitaba la casa okupa Sacco y Vanzetti, ahora se dice que vivía esporádicamente en la Biblioteca Libertaria Las Torres (la cual lleva varios años okupada), señalando a esta como “centro de poder” en donde recibían visitas de extranjerxs. Lo cual, en algunos textos que se han publicado se desmiente todo el chismerío periodístico.

El abogado de Pablo Morales, quien es uno de lxs imputadxs del montaje caso bombas y que además es señalado como “líder” de la fantasmagórica “asociación ilícita terrorista” negó tajantemente la relación de Pitronello con Pablo. El abogado indico que no hay ningún informe que certifique la supuesta vinculación.

Tortuga sigue en estado crítico, pero en la calle se mantiene la solidaridad directa!

Descarga Programación "Boikot informativo" de Radio Mauricio Morales.



Programa Nº1 (17marzo2011)
Especial Caso Bombas
Tabla del Programa:
1. Introducción al denominado "caso bombas" y la "operación salamandra".                        
2. Situación Jurídica actual ante la eminente reformalización de cargos.
3. Últimos acontecimientos, hostigamientos y comunicados.
4. PPM de la C.A.M. Inician nueva huelga de hambre.
5. Llamado a la solidaridad, agitación y propaganda por los presxs, mitin y más...
Descarga
Programa Nº2 (28marzo2011)
Tabla del Programa:
1. 29 de marzo día del joven combatiente
2. Situación actual "caso bombas"
3. Sentencia a los miembros de la CAM
4. Solidaridad internacional con lxs compañerxs del 14-a
Descarga
Programa Nº3 (31marzo2011)
Tabla del Programa:
1. 29 de marzo y el el festín gubernamental
2. Movilizacón 4º piso sección máxima seguridad CAS, donde se encuentran en huelga de hambre los compañeros Rodolfo, Carlos y Camilo
3. Huelga de Hambre Indefinida de presxs del montaje "Caso Bombas" (Comunicado)
4. Carta de Luisa Toledo y Manuel Vergara
5. Situación Preso Politico del MJL Claudio Melgarejo (Entrevista a Grupo de Familiares y amigxs)
6. Movilización Permanente de PPM
7. Avisos
Descarga
Programa Nº4 (28abril2011)
2do Especial Caso Bombas
Tabla del Programa:
1. Situación RadioMauricioMorales
2. Fin Huelga de Hambre
3. Caso Juan Linares
4. Sapos en la UdeChile
5. Avisos varios
Descarga
Programa Nº5 (4mayo2011)
Tabla del Programa:
1. Caso Bombas: Comunicado fin de la huelga de hambre - Entrevista a Omar Hermosilla - Carlos,Camilo,Andrea,Mónica y Omar en arresto domiciliario.  
2. Internacionales: Suicidio de Patricia Heras (4F) - Huelga de hambre en Suiza y situación de Roullian y Cipriani.
3. Niño mapuche es acusado bajo la Ley Antiterrorista.
4. 4to poder y Bloqueo Comunicacional.
5. Avisos Varios.
Descarga
Programa Nº6 (12mayo2011)
Tabla del Programa:
1. Hidroaysén y la aprobación del proyecto: Marchas - Manejos Internos - Saludo de Mónica Quezada (Madre de Matías Catrileo) a los luchadores de la tierra.
2. Aprobación de 2 geotérmicas a carbón en Iquique.
3. Caso Bombas: Desechos de evidencias y ocultamiento de material por parte de fiscalía.
4. PPM: Comuneros Mapuche a casi 2 meses de huelga de hambre - Instituto de DDHH pide anular el caso contra Héctor Llaitul.
5. Entrevista a Claudio Melgarejo.
6. Actividad Contracultural en Peñalolén.
7. Reivindicadores territoriales en el Wallmapu.
8. Acciones Directas por Patricia Heras.
9. Solidaridad por Gabriel Pombo da Silva.
Descarga

Programa Nº7 (18mayo2011)
Tabla del Programa: 

Descarga (parte1)
Descarga (parte2)


Programa Nº9 (1junio2011)

Descarga

domingo, 5 de junio de 2011

Cuarta y Quinta semana de preparación del juicio oral en el “Caso Bombas”, del 23 de mayo al 3 de junio

}
“Pruebas que no prueban, se mantiene el secreto en los testigos sin rostro, fiscalía festina con la tragedia del anarquista Luciano, querellas para frenar la campaña mediática”


La intensión de este escrito es colectivizar lo sucedido en los intestinos del proceso judicial, con sus plazos, normas y discusiones. Aportar a resolver dudas, inquietudes, discusiones y etc. No somos ni pretendemos ser expertos jurídicos, pero trataremos de explicar algunos conceptos para comprender el coliseo legal en que el proceso se ve envuelto y por supuesto las artimañas y las formas en que la nueva inquisición se desarrolla. Querámoslo o no el terreno en que se desarrolla esto es el de las leyes.
Resumen primeras dos semanas, del 2 al 14 de mayo.
Resumen tercera semana, del 16 al 21 de mayo.


CUARTA SEMANA: 23 AL 28 DE MAYO 2011
 
Tras continuos días y jornadas donde insistentemente se pide que se muestre la existencia física de las pruebas, por tercera vez se entrega acceso a las pruebas materiales a la defensa en oficinas de la fiscalía y del GOPE.
Tras estas nuevas revisiones se da cuenta de la perdida, destrucción y desaparición de alrededor de 60 pruebas materiales vinculadas con ropa y elementos incautados en los allanamientos de agosto, además de restos de artefactos explosivos. Por su desaparición material se desechan estas evidencias de la acusación, lo que quiere decir que no irán a juicio.
Por otro lado distintas evidencias como fotos, declaraciones, recortes de diarios, detenciones relacionadas con hechos de violencia callejera como disturbios, manifestaciones, protestas en Universidades son eliminadas por el simple hecho que a la fantasiosa asociación se le imputan atentados explosivos y no violencia callejera.
Este simple hecho confirma la decisión del poder de investigar y tratar de relacionar en esta causa cualquier acto de critica al orden imperante e inclusive responsabilizándoselo a la supuesta organización terrorista, de esta forma desde una actividad, marchas hasta los atentados corresponderían según la fiscalía al siniestro plan del grupo.
La decisión del juez de eliminar la mayoría de las pruebas o testigos que no fueran parte del supuesto plan criminal, osea, atentados ocurridos y que no se le imputan a la fantasmagórica asociación, incluidos comunicados de acciones realizadas fuera de chile.


QUINTA SEMANA: 30 DE MAYO AL 3 DE JUNIO 2011
El C.D.E (Consejo de defensa del Estado) al presentar acusación particular contra el insecto (Gustavo Fuentes, alias “el grillo”) y Francisco Solar, solo los acusa por colocación de artefacto que afecto la A.N.I y las oficinas del C.D.E, no adhirieron a la tesis de la imaginativa asociación, por lo que se descarta en su acusación particular testigos y pruebas que hagan referencia a la “asociación”.
La defensa de los imputados manifiesto que según la fiscalía habrían 68 carpetas investigativas y que a ellos solo se les habrían entregado 59 tomos, lo que produjo una discusión a puertas cerradas con el juez, quien después de esta reunión repite, una vez más, que esto es producto del desorden de la acusación, hecho más que evidente al observar la repetición de pruebas, la impertinencia y la sobreabundancia de estas, sumado a la doble función de peritos a quienes también intentaron pasar como testigos, hasta el día de hoy se han descartado más de 300 testigos de los más de 700 que en su mayoría son policías.
Los testigos sin rostro, seguirán sin rostro
Durante esta semana, tras una reunión a puertas cerradas entre el juez y la fiscalía se ve la pertinencia de mantener el secreto y anonimato a los vergonzosos “testigos sin rostros” (propios de la ley antiterrorista). Tras esto se mantiene el ocultamiento a los siete sujetos N°131 (E.G.G); N°149 (A.R.D.E); N°278 (M.F.F.H); N°279 (F.A.V.P); N°288R (J.V.M); N°455 (C.P.V.C); N°469 (J.O.M)
Por impertinencia espacio-temporal, o sea que declararan sobre hechos en otros lugares y en otros años (Valparaiso 2001) se descarta a un par de policías y al testigo secreto C.P.V.C. Recordar que la fantasiosa asociación supuestamente existió desde el año 2006 y solo en la ciudad de Santiago.
Festinando con la tragedia del anarquista Luciano Pitronello

Con la tragedia del anarquista Luciano Pitronello, la prensa y la fiscalía llegó el 1 de junio con una sonrisa burlona, aprovecharían de gritar a los cuatro vientos supuestos vínculos entre el anarquista herido en una detonación y los imputados, mintiendo descaradamente dicen que Luciano habría asistido de público a las audiencias y que los imputados reconocerían su relación con la okupacíon Sacco y Vanzetti, e incluso habrían llorado en la audiencia y comentado con la prensa sobre la lamentable situación de Pitronello. (Ver articulos de La Tercera: aquí y acá).
El irrisorio discurso de los persecutores se acomoda con cualquier escenario: si siguen ocurriendo ataques explosivos, los compañeros los “dirigen” desde la prisión o del estricto arresto domiciliario. Si no ocurren atentados explosivos, los persecutores inventan victorias al supuestamente “desarticular” a los responsables de los atentados.
Luciano nunca ha venido a las audiencias del caso bombas, ninguno de los imputados ha hablado con la prensa ni emitido juicios respecto a Luciano, tampoco vivió en la okupacion y biblioteca Sacco y Vanzetti y mucho menos fue detenido o controlado al interior de dicha casa durante los sucesivos allanamientos. Si es que ha sido investigado en esta causa judicial solo corresponde a que en dicha investigación se intervienen, siguen, controlan a cientos sino miles de sujetos que de una u otra forma, con una u otra tendencia cuestionen el orden existente. Si es que tal vez Luciano tuvo algún control de identidad afuera de la Sacco, habría sido quizás en una de las cientos de actividades publicas durante casi 9 años de okupacion, donde han asistido distintas personas. Todo esto muestra el interés de la fiscalía por mezclar temas y causas a fin de fortalecer sus inventos o expandir la represión a distintos sujetos.


Buscando frenar la sistemática campaña comunicacional: ¡Canal 13 ve doble!
En horario prime del 21 de mayo la prensa ve como los sospechosos del caso bombas se comienzan a clonar, es así como denuncia observar a Vinicio Aguilera en una protesta el día de la cuenta del presidente en la ciudad de Valparaiso, acusándolo en el noticiero central de haber quebrantado su arresto domiciliario total.
El abogado de Vinicio y el confundido doble, Daniel Seidedos, asisten al centro de justicia para presentar una querella contra Canal 13, el periodista Felipe Varas, el director de prensa Jorge Cabezas por injurias con publicidad. Esta estrategia busca frenar la sistemática campaña comunicacional contra los imputados del caso bombas.
¡Hasta derrumbar completamente el Caso Bombas!
¡El poder es el unico Terrorista!
 


Extraído de Liberación Total.

sábado, 4 de junio de 2011

[Texto] Análisis Pericial del Caso Bombas: La ideología del Montaje




elaborado x Erick Marin/ Filtrado x otro Fiscal Arrepentido/ Intro-H.
Sábado 4 de junio de 2011

*con cariño y fraternidad, a Luciano...quizas nunca leeras esto, nunca nos conocimos, pero hermandamos la accion por la cual arriesgaste la vida...eso es suficiente para considerarte un hermano. Esperamos que lo que publicamos sirva a otros guerreros como Luciano a tomar precauciones, rigurosidad y demases,....ese es el unico objetivo de porque publicamos esto: asi es como nos ve el enemigo, ahora que lo sabemos, que hacemos?








Este "analisis" pretendiamos publicarlo el dia 1 de junio, pero debido a las circunstancias quedo en carpeta. Esperamos pueda leerse con distancia y solidaria cercania de lo ocurrido con Luciano, cuestion que no era nuestra intencion y de modo dramatico se hace imposible efectuar dicha lectura. Pero esto ha de exponer que tanto como podemos fallar al demostrar la vulnerabilidad del poder (que nunca por si mismo ha logrado impedir algo), tambien podemos exponerla al comunicar sobre como nos vee el enemigo en documentos que suponemos son lejanos a ser publicos...



Nota: Hace unos días publicamos el listado de los compas investigados…cuyo título hirió muchas sensibilidades pues no habríamos sido lo suficiente “serios” con lo que comunicábamos…Las cuestiones sobre la “forma” de la información nos parecen irrelevantes, pero algunos la tomaron con toda la moralina sectaria (?) del deber-ser-revolucionario. ¿Que ocurrio sobre una informacion que era claro el mensaje de "USELA" para que, abstrayendo de lo que es obtener y publicar dicha informacion, varias personas se centraran en como se informo la cuestion?
Una especie de tono irónico "achacado" a nosotros, molesto a los paladines de la moralina por nuestro pecado de poner “Búsquese y Fúguese” en un tema de seguridad nacional. Lamentablemente creíamos que quienes tomaban el titulo y en base a él enjuiciaban el contenido del artículo; eran comportamientos que se encontraban en el querido mutante. Esto nos tiro por la borda dicha tesis. Era cosa de LEER lo que venía después del título para que las sensibilidades no se sintieran tocadas, pues nadie podría decir que debajo del título viene un contenido que pueda considerarse algo “tomado para la chacota”. La moralina de quienes les molesto el modo en que se dio la información se contrasta con el titulo seudo irónico, que pretende reírse del poder al ofrecer un listado de manera pública para que los compas en dicha lista anduvieran con cuidado. Nos reímos del poder al tener acceso a lo que no se tenía acceso, al ofrecerlo a quienes creemos están de nuestro lado de la barricada. Pero al parecer la moralina esta difundida de un modo tan brutal como la ideología. Tal como un sabio alguna vez menciono que el problema de Constanza Santa Maria no era decir lo que pensaba, sino que pensaba puras weás...aqui sentimos algo parecido...no es malo que se critique lo que se publica, el problema es cuando critican puras weás
Aun así es necesario aclarar algunas cosas que se complementan con este análisis que ahora publicamos. Por ejemplo, el listado procedía de los datos que la Fiscalía había proporcionado al Psicólogo Eric Marín. Esto pues algunos pensaban que el listado era elaborado por nosotros, o por el sujeto antes mencionado…pero no, era la lista que maneja la fiscalía. Son los investigados por el “caso bombas”, pero aquí hay que ser rigurosos. El “caso bombas” trasciende la particularidad del caso llevado contra los compas del 14-A por asociación ilícita terrorista. A ellos se les achacan alrededor de 20 de los más de 100 y tantos bombazos investigados. Es decir, el listado corresponde a los “sospechosos” que van mas allá de lo que hoy se conoce como “caso bombas”. Esto queda explicito en este análisis pericial, donde mas allá de ver en el listado gente que muchos dirían “que chucha tienen que ver”, son POR AHORA los nombres que pretenden hacerse calzar para establecer, quizás quien sabe, una nueva asociación ilícita o lo que sea…pues aun quedan muchos bombazos sin “culpables”…y el interés de la fiscalía es armar lo que este documento expresa: que en el fondo todos se conocen, y actúan en grupos que se alimentan los unos a otros. Ejemplo de esto es ver cómo lo ocurrido con Luciano a servido para que las alucinaciones de los fiscales por boca de la prensa objetive como verdad cosas como: la Sacco era un centro de poder, donde se reunían a conspirar y hacer reuniones “terroristas”…Luciano frecuento la Sacco y salió herido al intentar colocar una bomba…retomando lo anterior, todos los imputados que frecuentaban la Sacco tienen relación con la colocación de artefactos explosivos…La premisa de la fiscalía, que la Sacco era un centro de poder, de conspiración, tiene una conclusión absurda al instrumentalizar el caso de Luciano, es decir…todo el que paso por la Sacco tendría relación con algún atentado…simplemente absurdo. Pero es la lógica del poder, donde la sin razón de razón impera.
*** ** *
***
¨**
Introduccion
El siguiente texto corresponde a un análisis pericial elaborado por Erick Marín en base a los antecedentes que le proporciono la Fiscalía Sur así como la Policía. Es de gran importancia este texto pues describe como Peña llego a todas sus imaginarias conclusiones. Y es que la asociación ilícita está basada en la relación vía gráficos y suposiciones de corte sociológico-psicologizante. En las conclusiones podremos entender como todas las interpretaciones de los datos e información con la que se cuenta (así como un trabajo de universidad) deriva en todo la argumentación del “caso bombas”. Un relato que adquiere coherencia solo en base a estas inferencias, a estas relaciones y suposiciones que se establecen. Algo que merece nota 7, pero la cuestión cambia cuando ha de ser comparada con la realidad, es decir, no ser una simple hipótesis sino que tener pruebas que demuestren que aquello que se afirma es verdad. En el caso bombas la cuestión empezó al revés: se construyo el relato para luego buscar las pruebas que lo sustentaran. No fueron las pruebas las que armaron esta historia. Quizás muchos dirán “media novedad”, pero es importante que también tengamos la base real para afirmar aquello. Y creemos que este documento la proporciona, en especial las conclusiones que es en lo que se sustenta todo el organigrama de Peña. Es también de gran importancia la última de estas: no es sorpresa que en la lista de investigados se busque a los autores de las otras acciones directas. Al menos eso concluye este informe, y si se le hizo caso en todos los puntos, porque no en ese último. No explicaremos mas pues el informe habla por sí solo, se explica la metodología, se muestran los gráficos, se da cuenta aquel grafico donde no están los imputados la importancia que tendrían (en tanto serian el puntito que une a otro puntito, pero que sin ellos, muchos de los investigados quedan en la nebulosa) así como el porqué Retamales y Morales son los lideres…porque en los gráficos aparecen al centro…y claro, por el pasado de ex PP. Solo agregar que no puede quedar más claro que todo este caso se basa en suposiciones, inferencias, hipótesis, etc. Las pruebas vienen después, casi como decoración de toda una hermosa y coherente narración. Aquí encontramos la verdadera ideología del caso bombas, todo el esquema teórico del cual nacen las acusaciones. Pero ojo, es “científico”. La vulgata común para obtener argumento de autoridad es sin duda el hecho que sea elaborado por un “especialista” y se hayan usado métodos para llegar a estas supuestas verdades.
PD1: No revelaramos el nombre del personaje del ministerio publico que nos ha echo llegar estos documentos.
PD2: Estamos bastante molestos con el capitan cristan tavra y el sargento 2, Leonel Miranda; por la pericia realizada a este sitio donde, aparte de darse la paja de revisar la totalidad del contenido de la web...establecen que somos...monotematicos!!! (Tomo 59-II (II)) por favor, abriremos prontamente una seccion de futbol para que los proximos analisis periciales no deshonren nuestro trabajo. De todas maneras simpatico su informe, lo que infieren y dicen sobre nosotros...comico. No lo publicaremos pues nos carga ser autoreferentes aunque esta pura mencion anula lo dicho al comienzo....je

LEER ANALISIS PERICIAL COMPLETO AQUI...

(Y entendera el articulo de Busquese y Fuguese...)

Extraído de Hommodolars

jueves, 2 de junio de 2011

Informacion actualizada sobre lo que sucede con Luciano




 

Luciano fue transladado el dia de ayer, con riesgo vital, desde la Posta Central hasta la Clinica Indisa, a la unidad de Pacientes Críticos , la cual se mantiene con vigilacia permanente por parte de la policia. El compañero recibio el apoyo de algunas personas que se acercaron al hospital antes de ser transladado, gritando algunas consignas y manteniendose el clima de tension debido a la presencia de carabineros.
Tortuga aun permanece con coma inducido y ha sido su familia la que ha pedido expresamente que no se entregue ningun tipo de informcion a la prensa.
La informacion de su estado de salud es reservada; la clinica tiene prohibido referirse al respecto, sabemos que ademas de la amputacion de sus manos, se le habria realizado un examen a sus corneas, las cuales respondieron de buena manera y darian indicios de que podria no existir perdida total de la vista. Ademas de las quemaduras en su cuerpo y rostro, tiene quemaduras graves en sus pulmones debido a la inhalacion de aire caliente, comprometiendo las vias repiratorias.
La moche del dia de ayer fue encontrada la motocicleta en donde presuntamente Luciano había llegado al lugar de la acción junto con otra persona, para realizar el ataque. Esta fue transladada por el GOPE ( Grupo de Operaciones Policiales Especiales), la cual esta siendo periciada.
Mientras intentan ligarlo con los compañerxs implicadxs en el caso bombas, notamos la desesperacion del gobierno por intentar sacar el mayor provecho de esto. La prensa, como siempre es de esperarse, se ha encargado de publicar noticias al respecto con el fin de comenzar a armar el terreno. Tortuga es una persona de ideas y conviccion, no un eslabon de su supuesta asociacion.

Solidaridad con el compañero Luciano
Fuerza
 
Extraído de Liberación Total.

Algunas reflexiones con respecto a lo sucedido con Luciano

El corazón dolido nos llena de palabrerías salvajes las gargantas. Estas cosas pasan dicen, que no son accidentes, que la sangre correrá. Claro que correrá, pero por que corre primero la de tan valiosos guerreros? Además, claro que fueron accidentes. Esas bombas tenían otro destino, pero dos errores, nos arrancaron la sonrisa de forma terrible aquellas noches.


Algunas palabras ante lo sucedido
Con mucho respeto.
Una cosa es clara, hay que “cerrar filas” frente a lo sucedido, acompañar y defender al compañero, como defenderíamos y acompañaríamos a cualquier guerrero que con pasión y sinceridad luche por recuperar la alegría, la felicidad, la libertad, que el proyecto capitalista, que la dominación nos roba día a día. En fin, en el cotidiano viviendo la anarquía. Con todas sus contradicciones, sus bellezas y sus tragedias, como la que ocurrió…
El corazón dolido nos llena de palabrerías salvajes las gargantas. Estas cosas pasan dicen, que no son accidentes, que la sangre correrá. Claro que correrá, pero por que corre primero la de tan valiosos guerreros? Además, claro que fueron accidentes. Esas bombas tenían otro destino, pero dos errores, nos arrancaron la sonrisa de forma terrible aquellas noches.
Si bien la informalidad nos permitió vivir la libertad aquí y ahora sin ningún tipo de estructura social o ideológica que este por sobre nosotrxs mismxs y la afinidad en términos prácticos nos dio movilidad, un nuevo tipo de des/organización mucho mas “segura”, aquellos aires insurrectos nos mostró, también, nuestra precariedad. Lo único que sabe el estado de nosotrxs es lo que nosotrxs les hemos dicho. Cuestiones técnicas, logísticas, eléctricas… Ya no dependemos de nadie que nos diga como se hacen las cosas.
Necesitamos reforzar el oficio, ser más limpios, precisos. No hablamos de especialistas. Sino de guerrerxs. Debemos darle una y otra vuelta a todo. Ser sigilosxs, tener mucho, mucho cuidado por favor y no hablamos de miedo, solo es asumir la guerra, teniendo en cuenta que cada compa que lucha es demasiadx importante para exponer sus vidas a situaciones que eran evitables. Que esto nos haga crecer. El dolor nos enseñara otra vez, deberá hacerlo.
Con el mauri, el Luciano y tantxs otrxs.
Que viva la anarquia!
Algunxs anarquistas con el corazón apretado


Extraído de Liberación Total.

Solidaridad con el compañero Tortuga herido en una acción contra el Dominio


Nota por LT: Comunicado en solidaridad con el compañero Tortuga que se encuentra con riesgo vital y que esta tarde fue trasladado a la Clinica Indisa, la familia a pedido a los doctores no emitir declaraciones a la prensa. Apoyo al compañero, a accionar en su defensa del compa que esta en manos del enemigo!


Comunicado:


El temprano y abrupto despertar del dia de hoy fue un duro golpe al enterarnos de que un compañero permanecia herido de gravedad en las manos de la policia tras estallar prematuramente la bomba con la que atacaría un simbolo de una sociedad que se basa en la explotación de la vida a cambio de dinero y sometiminto, un banco.
La prensa, como era de esperarse, se da un festin buscando, entre sus familiares y amigxs algun signo de dolor, alguna imagen para difundir, con su morbosa capacidad de convertirlo todo en noticia, interviene en todo momento para captar la fotografia que les hara resaltar su nombre entre la carroña. Esto no sera olvidado.
¿Habra quienes se pregunten que es lo que lleva a un joven a arriesgar su vida en una acción como esta, afirmado solo en sus ideas y convicciones? Sin duda que a la mayoría esto poco o nada les importa porque temen arriesgarse a perder lo poco que “tienen”, porque viven sometidos al engranaje del trabajo-consumo y les acomoda la vida de espectadores donde ven como otros estan peor que ellos y eso les tranquiliza y reconforta.
Luciano ó Tortuga, como al compañero le gusta que lo llamen, es un joven que ha tomado una de las decisiones mas dificiles de tomar, esa que muchxs critican y pocxs se atreven empuñar, la de la acción directa contra la maquinaría del Dominio.
Animales y la Tierra asesinados bajo la misma idea de que todo es mercancia, donde todo es cada día más artificial y controlado por el los poderosos. Algunas cosas tan cotidianas como una alimentación vegana, no desear el último telefono celular o difundir ideas a traves de publicaciones son cosas que el compañero hace suyas en la cotidianidad, un guerrero con libre determinación, jamás un soldado que sigue órdenes.
El dolor en nuestros corazones y ese nudo en la garganta son inevitable en estos momentos, las palabras no son suficientes, un compañero esta herido a la espera de un futuro incierto, las paredes de un hospital son su jaula, custodiado por mercenarios a sueldo esperando sacar provecho de la situación. A dos años de la muerte del compa Mauri un nuevo accidente vuelve a golpearnos y la fiscalía ya saca dividendos en una estéril investigación.
El llamado es a seguir atentxs y a no dejar solo al compañero y su entorno inmediato, que sepan que el Tortuga no esta solo, porque independiente de conocerlo o no, el espiritu salvaje y los deseos por la libertad plena nos hermanan.
Tortuga, nuestros corazones están contigo.
El silencio ampara traidores, solidaridad directa con el compañero. Venganza por Mauri y Tortuga
-indómitxs en guerra-
Extraído de Liberación Total.

miércoles, 1 de junio de 2011

URGENTE: $hile: Explota bomba y deja un herido grave en Santiago, Chile


  
Miercoles 1 de Junio – extraido de la prensa
Santiago.- Un joven de 22 años perdió las manos y permanece en estado grave al explotar prematuramente una bomba que pretendía instalar en la madrugada de hoy en una sucursal bancaria en Santiago de Chile, informaron fuentes policiales.
El incidente ocurrió a las 2:25 horas de esta madrugada en las afueras de una sucursal del Banco Santander situada en la esquina de las calles Vicuña Mackenna y Victoria, en el centro de Santiago.
Testigos dijeron haber visto a dos individuos junto a la sucursal hasta donde llegaron arriba de una motocicleta.
Según relató a Emol un taxista “tras sentir la explosión vi salir del banco a un sujeto en llamas. (Éste) caminó hasta la mitad de la calle cuando se tiró al suelo pidiendo ayuda porque se estaba quemando”.
Luego, añadió, “un colectivero que justo pasaba por el lugar se detuvo y sacó un extintor con polvo para apagar las llamas que tenía en su ropa, mientras el joven, que estaba todo ensangrentado, pedía que lo llevaran a un hospital”.
La detonación también provocó severos daños en el frontis de la sucursal bancaria y restos de los dedos de la víctima quedaron esparcidos frente a ésta.
El joven fue identificado por la policía como Luciano Pitronello Schuffeneger (22) quien fue trasladado a la Posta Central, donde se constató que la explosión le causó la amputación de ambas manos, así como la pérdida de la visión y quemaduras en el rostro y torso.
El fiscal a cargo del caso, Héctor Barros, dijo a los periodistas que Pitronello tiene vínculos con grupos anarquistas y que en el año 2009 habitaba en una “casa Okupa” donde fueron detenidos algunos sospechosos de ataques con bombas.
La bomba que le causó las lesiones consistía en un extintor relleno de pólvora, similar a otras que han explotado desde hace algunos años en Santiago y otras ciudades de Chile, según la policía, a cuyo juicio Pitronello cometió un error al activar el mecanismo de relojería que debía hacer estallar el artefacto.
El año pasado fueron detenidos una quincena de supuestos autores de los atentados, todos los cuales están actualmente en libertad provisional o con arresto domiciliario, tras protagonizar una prolongada huelga de hambre en la cárcel y denunciar que son víctimas de un montaje.